Home Politiek Het Hooggerechtshof geeft tijdens mondelinge pleidooien aan dat het de wet handhaaft

Het Hooggerechtshof geeft tijdens mondelinge pleidooien aan dat het de wet handhaaft

26
0

Bovenlijn

Als de rechters van het Hooggerechtshof vrijdag een federale wet verwerpen die TikTok verbiedt van Byte Dance, zou het de populaire video-app op 19 januari kunnen verbieden totdat TikTok wordt gelanceerd, tenzij deze tijdens mondelinge argumenten twijfels uit over de legaliteit van TikTok. Gescheiden van het Chinese moederbedrijf.

Belangrijkste feiten

Het Hooggerechtshof hoorde vrijdag mondelinge argumenten over de vraag of een federale wet die vereist dat TikTok wordt gescheiden van het moederbedrijf ByteDance, of wordt verboden, in strijd is met het Eerste Amendement.

TikTok en de makers van inhoud op de app voerden aan dat het verbod hun rechten op het Eerste Amendement schond door alle toespraken op het platform af te snijden, terwijl de federale overheid betoogde dat het verbod noodzakelijk was voor de nationale veiligheid gezien het Chinese auteursrecht op Byte Dance.

Rechters aan beide kanten van het gangpad waren vrijdag sceptisch over de argumenten van TikTok, waarbij rechter Elena Kagan zich afvroeg hoe de rechten van TikTok op het eerste amendement relevant zijn wanneer het zich richt op het buitenlandse bedrijf ByteDance en zijn methodologie.

Rechter Amy Connie Barrett suggereerde op dezelfde manier dat de wet gericht was op ByteDance en haar discretie over TikTok in plaats van TikTok, en rechter Katanji Brown Jackson zei dat ze geloofde dat ByteDance met TikTok wilde communiceren in plaats van zijn toespraak het zwijgen op te leggen. Dat de rechtszaak de rechten van het Eerste Amendement schendt, is ‘verkeerd’ omdat het nog steeds de tekst kan publiceren, die het scheidt van de Byte Dance.

Rechter Brett Kavanagh zei dat de VS omroepen verbood om met buitenlandse regeringen te communiceren en uitte de zorgen van de regering over de verzameling van Amerikaanse gebruikersgegevens door TikTok, die “een grote zorg lijkt te zijn voor de toekomst van het land”.

Belangrijk citaat

Als het TikTok-verbod van kracht wordt, “zullen we, zoals ik het begrijp, in het donker gaan – in feite zal de site worden gesloten”, zei Noel Francisco, een advocaat voor TikTok, vrijdag in de rechtbank over de impact van de federale wet. “Het zal feitelijk stoppen met werken, en ik denk dat dat het effect is van deze wetgeving.”

Wat te zien

Hoewel het Hooggerechtshof doorgaans enkele maanden nodig heeft om zijn mening te geven na mondelinge argumenten, kan de zaak binnen enkele dagen na de inwerkingtreding van het verbod op 19 januari aanhangig zijn. Toen de rechtbank weigerde de toepassing van de wet op te schorten. Ze namen de zaak aan en planden in plaats daarvan vóór de deadline mondelinge pleidooien, waarbij ze zeiden dat ze bereid waren onmiddellijk over het lot van het verbod te beslissen.

Steunt Trump het TikTok-verbod?

De nieuwgekozen president Donald Trump is geen formele partij in de juridische strijd van TikTok, omdat hij nog niet is aangetreden, maar de nieuwgekozen president wel een aanvraag heeft ingediend. Kort Het Hooggerechtshof zei dat hij tegen het verbod is en de rechtbank vraagt ​​de uitvoering ervan op te schorten totdat hij aantreedt, in plaats van snel vóór 19 januari over de wet te beslissen. “Dit is een politieke resolutie die de noodzaak voor een rechtbank om over kwesties van constitutioneel belang te beslissen zou vermijden”, betoogden zijn advocaten in de rechtszaal. De rechtbank is niet verplicht om op het verzoek van Trump te reageren, omdat hij geen formele partij is in de zaak.

Kan Trump het TikTok-verbod tegenhouden?

Trump heeft een paar opties om TikTok te redden als het verbod van kracht wordt: als president zou hij een opschorting van de wet van 90 dagen kunnen bevelen als er aanwijzingen zijn dat TikTok bezig is zich af te scheiden van ByteDance, maar tot nu toe heeft het bedrijf dat gedaan daartoe niet bereid geweest. , en als Trump de wet opschort zonder dat bewijs, kan deze voor de rechtbank worden vernietigd. Trump zou ook kunnen proberen TikTok in overeenstemming met de wet te verklaren – maar als het nog steeds eigendom is van ByteDance, kan dat voor de rechtbank worden aangevochten – of proberen een deal te sluiten met Python om de app te verkopen. ByteDance moet TikTok nog verkopen aan een Amerikaans bedrijf, zegt James Lewis, directeur van het Strategic Technologies Program van het Center for Strategic and International Studies. NPR Byte Dance zou China kunnen dwingen de verkoop van TikTok goed te keuren, in ruil voor het feit dat Trump zijn dreigement met hogere tarieven op Chinese import steunt. Francisco erkende vrijdag dat het verbod zou kunnen worden opgeschort zodra Trump aantreedt, en zei op 19 januari, de dag vóór de inauguratie van Trump, dat hoewel hij dacht dat de app donker zou worden, de app zich na 1 januari “in een andere wereld” zou kunnen bevinden. 20.

Wat gebeurt er als Tik Tok wordt verboden?

Als het Hooggerechtshof het verbod handhaaft en tijdelijk opschort totdat Trump op of na 19 januari aantreedt, is het nog steeds onduidelijk wat er zal gebeuren en wat de impact zal zijn op TikTok-gebruikers. De federale wet verbiedt bedrijven als Apple en Google om TikTok te hosten in hun Amerikaanse appstores, en totdat ByteDance zich terugtrekt, kunnen gebruikers TikTok niet langer downloaden of updaten. Dat wil zeggen dat de applicatie verouderd raakt en onbruikbaar wordt vanwege het verlopen ervan. De wet verbiedt ook internetproviders om de distributie van TikTok te exploiteren, zoals Oracle, dat de Amerikaanse gebruikersgegevens van TikTok verwerkt. De implicaties van die regeling zijn beperkt: zoals Francisco vrijdag zei, zei TikTok dat het bedrijf zou kunnen worden gesloten, en zei in een aanvraag dat het niet langer “(e)

De diensten die ervoor zorgen dat het TikTok-platform kan functioneren, zullen TikTok in de VS effectief afsluiten. Dat merkte professor Alan Rosenstein, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Minnesota, op CBS-nieuws TikTok zou die servers echter buiten de VS kunnen verplaatsen, waardoor TikTok in de VS online zou blijven – tenminste voordat de app verloopt. Het is nog niet duidelijk wat er zal gebeuren met andere aspecten van de Amerikaanse activiteiten van TikTok, zoals het makersfonds of de TikTok-winkel, maar het verbod zal naar verwachting gevolgen hebben voor andere apps die eigendom zijn van ByteDance, zoals Capcut en Lemon8.

Belangrijkste achtergrond

Federale wetgeving die Byte Dance verplicht om van TikTok af te stoten, werd in april aangenomen na langdurige zorgen van wetgevers aan beide kanten van het gangpad over de banden van de app met China. TikTok heeft lange tijd elk wangedrag of elke associatie met de Chinese overheid ontkend, en het specifieke bewijsmateriaal van de regering dat het verbod rechtvaardigt, is niet openbaar gemaakt en onder verzegeling bij de rechtbank ingediend. Forbes meldde verschillende zorgen over het gebruik van TikTok, waaronder het bespioneren van journalisten, het promoten van Chinese propaganda die kritisch staat tegenover Amerikaanse politici, het verkeerd omgaan met gebruikersgegevens en het volgen van ‘gevoelige’ woorden. TikTok en de makers van de app hebben dagen na het verbod rechtszaken aangespannen tegen het verbod, maar een federaal hof van beroep oordeelde in december tegen hen en handhaafde de wet. Het panel van rechters oordeelde dat het verbod niet in strijd was met de First Amendment-rechten van TikTok en zijn gebruikers, omdat alle inhoud van de app nog steeds beschikbaar zou zijn als ByteDance zich terugtrok uit TikTok – en handhaafde het oordeel van de regering dat een verbod op TikTok, eigendom van ByteDance, nodig. . De rechters voerden aan dat de wet eigenlijk een te restrictieve manier was om de nationale veiligheidsproblemen aan te pakken, zodat TikTok in de Verenigde Staten zou kunnen blijven opereren als het zich afsplitst van de Bite Dance. TikTok en zijn makers stapten naar het Hooggerechtshof, en nadat een hof van beroep weigerde de wet te schorsen terwijl het in beroep ging tegen de zaak, nam het Hooggerechtshof de zaak snel ter hand en plande een paar weken later mondelinge pleidooien.

Verder lezen

ForbesHet Hooggerechtshof zal vandaag het TikTok-verbod horen – verwacht hier
ForbesMiljardair Frank McCourt doet formeel aanbod om TikTok te kopen: hier is alles wat we kennen als Bon Looms
ForbesKan Trump het TikTok-verbod tegenhouden? Dit is wat hij wel en niet kan doen als het Hooggerechtshof de wet handhaaft
ForbesAls Trump TikTok wil ‘redden’, moet hij het misschien eerst verbieden